home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 40 / Aminet 40 (2000)(Schatztruhe)[!][Dec 2000].iso / Aminet / comm / tcp / samba_2.0.7.lha / docs / textdocs / BROWSING-Config.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2000-04-26  |  9.6 KB  |  219 lines
  1. !==
  2. !== BROWSING-Config.txt for Samba release 2.0.7 26 Apr 2000
  3. !==
  4. Date:        July 5, 1998
  5. Contributor:    John H Terpstra <jht@samba.org>
  6.  
  7. Subject:    Cross Subnet Browsing / Cross Workgroup Browsing
  8. ===============================================================================
  9.  
  10. OVERVIEW:
  11. =========
  12.  
  13. This document should be read in conjunction with BROWSING.txt and may
  14. be taken as the fast track guide to implementing browsing across subnets
  15. and / or across workgroups (or domains). WINS is the best tool for resolution
  16. of NetBIOS names to IP addesses. WINS is NOT involved in browse list handling
  17. except by way of name to address mapping.
  18.  
  19.  
  20. DISCUSSION:
  21. ===========
  22.  
  23. Firstly, all MS Windows networking is based on SMB (Server Message
  24. Block) based messaging. SMB messaging is implemented using NetBIOS. Samba
  25. implements NetBIOS by encapsulating it over TCP/IP. MS Windows products can
  26. do likewise. NetBIOS based networking uses broadcast messaging to affect
  27. browse list management. When running NetBIOS over TCP/IP this uses UDP
  28. based messaging. UDP messages can be broadcast or unicast.
  29.  
  30. Normally, only unicast UDP messaging can be forwarded by routers. The
  31. "remote announce" parameter to smb.conf helps to project browse announcements
  32. to remote network segments via unicast UDP. Similarly, the "remote browse sync"
  33. parameter of smb.conf implements browse list collation using unicast UDP.
  34.  
  35. Secondly, in those networks where Samba is the only SMB server technology
  36. wherever possible nmbd should be configured on one (1) machine as the WINS
  37. server. This makes it easy to manage the browsing environment. If each network
  38. segment is configured with it's own Samba WINS server, then the only way to
  39. get cross segment browsing to work is by using the "remote announce" and
  40. the "remote browse sync" parameters to your smb.conf file.
  41.  
  42. If only one WINS server is used then the use of the "remote announce" and the
  43. "remote browse sync" parameters should NOT be necessary.
  44.  
  45. Samba WINS does not support MS-WINS replication. This means that when setting up
  46. Samba as a WINS server there must only be one nmbd configured as a WINS server
  47. on the network. Some sites have used multiple Samba WINS servers for redundancy
  48. (one server per subnet) and then used "remote browse sync" and "remote announce"
  49. to affect browse list collation across all segments. Note that this means
  50. clients will only resolve local names, and must be configured to use DNS to
  51. resolve names on other subnets in order to resolve the IP addresses of the
  52. servers they can see on other subnets. This setup is not recommended, but is
  53. mentioned as a practical consideration (ie: an 'if all else fails' scenario).
  54.  
  55. Lastly, take note that browse lists are a collection of unreliable broadcast
  56. messages that are repeated at intervals of not more than 15 minutes. This means
  57. that it will take time to establish a browse list and it can take up to 45
  58. minutes to stabilise, particularly across network segments.
  59.  
  60.  
  61. A) Use of the "Remote Announce" parameter
  62. ------------------------------------------
  63. The "remote announce" parameter of smb.conf can be used to forcibly ensure
  64. that all the NetBIOS names on a network get announced to a remote network.
  65. The syntax of the "remote announce" parameter is:
  66.  
  67.     remote announce = a.b.c.d [e.f.g.h] ...
  68. _or_
  69.     remote announce = a.b.c.d/WORKGROUP [e.f.g.h/WORKGROUP] ...
  70.  
  71. where:
  72.     a.b.c.d:    is either the LMB (Local Master Browser) IP address
  73.     e.f.g.h:    or the broadcst address of the remote network.
  74.             ie: the LMB is at 192.168.1.10, or the address
  75.             could be given as 192.168.1.255 where the netmask
  76.             is assumed to be 24 bits (255.255.255.0).
  77.             When the remote announcement is made to the broadcast
  78.             address of the remote network every host will receive
  79.             our announcements. This is noisy and therefore
  80.             undesirable but may be necessary if we do NOT know
  81.             the IP address of the remote LMB.
  82.  
  83.     WORKGROUP:    is optional and can be either our own workgroup
  84.             or that of the remote network. If you use the
  85.             workgroup name of the remote network then our
  86.             NetBIOS machine names will end up looking like
  87.             they belong to that workgroup, this may cause
  88.             name resolution problems and should be avoided.
  89.  
  90.  
  91. B) Use of the "Remote Browse Sync" parameter
  92. --------------------------------------------
  93.  
  94. The "remote browse sync" parameter of smb.conf is used to announce to
  95. another LMB that it must synchronise it's NetBIOS name list with our
  96. Samba LMB. It works ONLY if the Samba server that has this option is
  97. simultaneously the LMB on it's network segment.
  98.  
  99. The syntax of the "remote browse  sync" parameter is:
  100.  
  101.     remote browse sync = a.b.c.d
  102.  
  103. where:
  104.     a.b.c.d:    is either the IP address of the remote LMB or else
  105.             is the network broadcast address of the remote segment.
  106.  
  107.  
  108. C) Use of WINS
  109. --------------
  110.  
  111. Use of WINS (either Samba WINS _or_ MS Windows NT Server WINS) is highly
  112. recommended. Every NetBIOS machine registers it's name together with a
  113. name_type value for each of of several types of service it has available.
  114. eg: It registers it's name directly as a unique (the type 0x03) name.
  115. It also registers it's name if it is running the lanmanager compatible
  116. server service (used to make shares and printers available to other users)
  117. by registering the server (the type 0x20) name.
  118.  
  119. All NetBIOS names are up to 15 characters in length. The name_type variable
  120. is added to the end of the name - thus creating a 16 character name. Any
  121. name that is shorter than 15 characters is padded with spaces to the 15th
  122. character. ie: All NetBIOS names are 16 characters long (including the
  123. name_type information).
  124.  
  125. WINS can store these 16 character names as they get registered. A client
  126. that wants to log onto the network can ask the WINS server for a list
  127. of all names that have registered the NetLogon service name_type. This saves
  128. broadcast traffic and greatly expedites logon processing. Since broadcast
  129. name resolution can not be used across network segments this type of
  130. information can only be provided via WINS _or_ via statically configured
  131. "lmhosts" files that must reside on all clients in the absence of WINS.
  132.  
  133. WINS also serves the purpose of forcing browse list synchronisation by all
  134. LMB's. LMB's must synchronise their browse list with the DMB (domain master
  135. browser) and WINS helps the LMB to identify it's DMB. By definition this
  136. will work only within a single workgroup. Note that the domain master browser
  137. has NOTHING to do with what is referred to as an MS Windows NT Domain. The
  138. later is a reference to a security environment while the DMB refers to the
  139. master controller for browse list information only.
  140.  
  141. Use of WINS will work correctly only if EVERY client TCP/IP protocol stack
  142. has been configured to use the WINS server/s. Any client that has not been
  143. configured to use the WINS server will continue to use only broadcast based
  144. name registration so that WINS may NEVER get to know about it. In any case,
  145. machines that have not registered with a WINS server will fail name to address
  146. lookup attempts by other clients and will therefore cause workstation access
  147. errors.
  148.  
  149. To configure Samba as a WINS server just add "wins support = yes" to the
  150. smb.conf file [globals] section.
  151.  
  152. To configure Samba to register with a WINS server just add
  153. "wins server = a.b.c.d" to your smb.conf file [globals] section.
  154.  
  155. DO NOT EVER use both "wins support = yes" together with "wins server = a.b.c.d"
  156. particularly not using it's own IP address.
  157.  
  158.  
  159. D) Do NOT use more than one (1) protocol on MS Windows machines
  160. ---------------------------------------------------------------
  161.  
  162. A very common cause of browsing problems results from installing more than
  163. one protocol on an MS Windows machine.
  164.  
  165. Every NetBIOS machine take part in a process of electing the LMB (and DMB)
  166. every 15 minutes. A set of election criteria is used to determine the order
  167. of precidence for winning this election process. A machine running Samba or
  168. Windows NT will be biased so that the most suitable machine will predictably
  169. win and thus retain it's role.
  170.  
  171. The election process is "fought out" so to speak over every NetBIOS network
  172. interface. In the case of a Windows 9x machine that has both TCP/IP and IPX
  173. installed and has NetBIOS enabled over both protocols the election will be
  174. decided over both protocols. As often happens, if the Windows 9x machine is
  175. the only one with both protocols then the LMB may be won on the NetBIOS
  176. interface over the IPX protocol. Samba will then lose the LMB role as Windows
  177. 9x will insist it knows who the LMB is. Samba will then cease to function
  178. as an LMB and thus browse list operation on all TCP/IP only machines will
  179. fail.
  180.  
  181. The safest rule of all to follow it this - USE ONLY ONE PROTOCOL!
  182.  
  183.  
  184. E) Name Resolution Order
  185. ========================
  186.  
  187. Resolution of NetBIOS names to IP addresses can take place using a number
  188. of methods. The only ones that can provide NetBIOS name_type information
  189. are:
  190.     WINS:        the best tool!
  191.     LMHOSTS:    is static and hard to maintain.
  192.     Broadcast:    uses UDP and can not resolve names across
  193.             remote segments.
  194.  
  195. Alternative means of name resolution includes:
  196.     /etc/hosts:    is static, hard to maintain, and lacks name_type info.
  197.     DNS:        is a good choice but lacks essential name_type info.
  198.  
  199. Many sites want to restrict DNS lookups and want to avoid broadcast name
  200. resolution traffic. The "name resolve order" parameter is of great help here.
  201. The syntax of the "name resolve order" parameter is:
  202.  
  203.     name resolve order = wins lmhosts bcast host
  204. _or_
  205.     name resolve order = wins lmhosts      (eliminates bcast and host)
  206.  
  207. the default is:
  208.     name  resolve order = host lmhost wins bcast
  209.  
  210. where:
  211.     "host" refers the the native methods used by the Unix system
  212.     to implement the gethostbyname() function call. This is normally
  213.     controlled by:
  214.         /etc/host.conf
  215.         /etc/nsswitch.conf
  216.         /etc/resolv.conf
  217.  
  218. ===============================================================================
  219.